今天的头条新闻和腾讯再次“分道扬镳”。哪个是对的还是错的?

新华社批评腾讯对彼此生气,因为新华社的一篇文章题为“我们能控制多少文件来控制网络游戏对儿童和青少年的伤害?”“新闻,腾讯和今天的头条又撕毁了。

文章多次提到腾讯,指出“腾讯代表的游戏公司似乎对各部委的文件漠不关心,几乎没有做出任何修改。”"面对苛刻的文件,他们不仅敷衍了事,还大声唱歌,吃血馒头。""父母采取的保护措施没有任何效果。"

这篇文章一发表,就很快引起了公众的强烈反响。通过对沃德社会气象台网络信息和智能分析系统(www.wordemotion.com)的实时监控,相关讨论从发表之日到31日不到两天就达到3683篇文章。微博大V@新浪科技@头条新闻@江宁婆婆@信息技术屋等相继转发。仅受微博影响的人数就达到2.140992亿。

实时数据统计(Real-time data statistics)密切关注形势分析这件事可以很快讨论,主要是因为“网络游戏杀死青少年”这个话题本身会引起人们的愤怒。其次,腾讯和今天头条新闻的相互关注也吸引了一些媒体和网民的注意。

实时情绪分析腾讯:建议朋友和商人不要这么急切。新华社的文章发表后不久,《今日头条》的客户将文章推在标题下:“腾讯需要停止多少文件?”

然而,这一举动引起了腾讯公关总监张钧的注意,他在推特上写道,“它特别报道了腾讯在贵州的数据中心。

请注意这个有电源,是真的。

一些没有常识的人可以看看。

此外,我建议朋友和商人不要如此急切。更改标题,更改源,并在网络上推送。你还能做什么?”在随附的图片中,张军附上了今天新闻标题的推截屏。

什么意思?总而言之,有三点:1 .更改标题。最初的标题是“我们能控制多少文件来控制网络游戏对儿童和青少年的伤害?”今天的标题是:“腾讯需要停止多少文件?“。

2.更改来源,原文由新华社发布,标题中“尚友”改为“尚友”。

3.指责“朋友和商人”在网络上推来推去。

然而,网民对这个问题的评论也有分歧。腾讯方面指责“标题冒充党内媒体攻击腾讯”,并质疑“今天标题的推动是否真的只是没有人工干预的人工智能”。一些网民指责腾讯,“腾讯在阅读文章时只关心公共关系,却没有反思游戏对儿童的伤害。”

标题:跟随百度新闻面对舆论质疑,《今日标题》微信公众号也对此做出回应:总的意思是:标题是在看到百度新闻后才推出的;腾讯应该关注自己的问题,而不是依靠其强大的社会影响力来批评各方。微信平台还看到了一些借此机会抹黑今天头条的文章。

两个问题:为什么文章以“金融”开头?当边肖通过沃德社会观察站追踪他的根源时,他惊讶地发现这篇有争议的文章不是新华社的第一篇。细心的同学可能已经发现了新华社5月30日15:40:54发表的文章。

然而,沃德社会观察站发现的第一条相关新闻出现在5月30日06:47:05。它来自腾讯新闻和田甜快递的自助媒体账户“金融”。

《沃德社会气象台实时监控系统截图》《每日快报截图》《金融板块》比xinhua.com提前近9小时发布。你事先知道手稿吗?问题2:谁先修改了标题?腾讯公关总监截屏今天的头条新闻是17: 53左右,新闻标题确实从新华社改为了。

然而,通过沃德社会观察站(Ward Social Observatory)的实时监控,新华社不仅被改成了今天头条提到的百度新闻,而且新浪新闻也比百度新闻更早。

更奇怪的是,当编辑查看原文时,他发现新浪新闻已经把标题改回来了。

真相顿时一片模糊...恐怕在各方的信息进一步丰富之前,我得不到答案。

发表评论